A pie de la noticia del embarazo de la princesa Doña Leticia, se debatía hoy en la Cadena Ser sobre la cuestión sucesoria de la Corona y, más concretamente, sobre la reforma del artículo 57 de la Constitución para acabar con la discriminación que supone la prevalencia del hijo varón en el orden sucesorio. Uno de los argumentos que se esgrimían a favor de la reforma era el hecho de faltar al principio de igualdad tan presente en el texto constitucional. Evidentemente es discriminatorio, pero lo es también que se discrimine por el orden de nacimiento. ¿Por qué el primer hijo es más adecuado para ser rey que el segundo, o el tercero? Y ya puestos a debatir sobre la igualdad, ¿por qué una familia ha de gozar de privilegios sobre las demás familias, sobre los demás españoles?